Soal Serah Terima CSD dan Washing Plant, Ahli: Belum Layak!

Reporter: Reza Hanapi/Tim |

Editor: Syahril Sahidir |

Selasa , 09 Jul 2024 - 21:40

JPU Menghadirkan Saksi Ahli. -screnshot-

KORANBABELPOS.ID.- Sidang kasus dugaan tipikor proyek CSD (cutting suction dredge) dan washing plant (WP) 2018 milik PT Timah Tbk di Tanjung Gunung, Bangka Tengah, di Pengadilan Tipikor Pangkalpinang, menghadirkan 2 tenaga ahli.

Pihak JPU dari Kejaksaan Negeri Bangka Tengah yang dikomandani Wayan, menghadirkan masing-masing: Dr. Barlian Dwinagara dan Rianda Dekharesa, ahli hukum bisnis.

Dalam keterangan 2 ahli di hadapan majelis hakim yang diketuai Irwan Munir beranggota hakim M Takdir dan Warsono, kian memperkuat dakwaan jaksa penuntut. Dimana ahli Barlian Dwinagara mengatakan kalau proyek CSD dan WP tersebut belum layak dilakukan serah terima. Mengingat proyek tersebut belum selesai bahkan jauh dari produksi.

“Semestinya selesai dulu baru bisa serah terima,” katanya tegas.

Seperti diketahui -dari dakwaan- diungkapkan kalau telah terjadi serah terima atas proyek. Padahal kondisi proyek jangankan produksi selesai saja belum.

Ahli juga menyinggung terkait tak ada kapal isap CSD dalam proyek tersebut. Padahal sudah terprogram dalam FS (feasibility study).

“Dalam evaluasi juga proyek tersebut tak tuntas tak sesuai FS. Adapun kapal CSD yang digunakan hanya sebatas kapal isap Semujur milik PT Timah yang tak sesuai FS. Maka akibatnya proyek tersebut tak bisa melakukan operasional sesuai harapan,” jelasnya.

Segendang sepenarian juga disampaikan Rianda Dekharesa, ahli hukum bisnis. Dimana Rianda menyinggung soal belanja barang dan jasa yang mencapai Rp milyaran yang menggunakan penunjukan langsung alias tanpa lelang itu.

Menurutnya telah bertentangan dengan peraturan perusahaan nomor 10/Tbk/PER-0000/18-S11.1 tentang pedoman pengadaan barang dan jasa pada PT. Timah Tbk. tanggal 30 November 2018 Pasal 24 tentang Penunjukan Langsung, yang berbunyi:

1. Penunjukan langsung dilakukan secara langsung dengan menunjuk satu penyedia barang/jasa atau melalui beauty contest.

2. Penunjukan langsung dilaksanakan untuk nilai pengadaan di atas Rp50.000.000 sampai dengan nilai pengadaan Rp250.000.000.

3. Penunjukan langsung dengan nilai pengadaan di atas Rp250.000.000 dapat dilakukan apabila memenuhi salah satu kriteria sebagai berikut:

soal serah terima csd dan washing plant, ahli: belum layak!                            koranbabelpos.id.- sidang kasus dugaan tipikor proyek csd (cutting suction dredge) dan washing plant (wp) 2018 milik pt timah tbk di tanjung gunung, bangka tengah,  di pengadilan tipikor pangkalpinang, menghadirkan 2 tenaga ahli. 
pihak jpu dari kejaksaan negeri bangka tengah yang dikomandani wayan, menghadirkan masing-masing: dr. barlian dwinagara dan rianda dekharesa, ahli hukum bisnis.
dalam keterangan 2 ahli di hadapan majelis  hakim yang diketuai irwan munir beranggota hakim m takdir dan warsono, kian memperkuat dakwaan jaksa penuntut. dimana ahli barlian dwinagara mengatakan kalau proyek csd dan wp tersebut belum layak dilakukan serah terima. mengingat proyek tersebut belum selesai bahkan jauh dari produksi. 
“semestinya selesai dulu baru bisa serah terima,” katanya tegas.
seperti diketahui -dari dakwaan- diungkapkan kalau telah terjadi serah terima atas proyek. padahal kondisi proyek jangankan produksi selesai saja belum. 
baca juga:sidang tipikor washing plant, tensi majelis naik, saksi cari selamat?
ahli juga menyinggung terkait tak ada kapal isap csd dalam proyek tersebut. padahal sudah terprogram dalam fs (feasibility study). 
“dalam evaluasi juga proyek tersebut tak tuntas tak sesuai  fs.  adapun kapal csd yang digunakan hanya sebatas kapal isap semujur milik pt timah yang tak sesuai fs.  maka akibatnya proyek tersebut tak bisa melakukan operasional sesuai harapan,” jelasnya. 
segendang sepenarian juga disampaikan  rianda dekharesa, ahli hukum bisnis. dimana rianda menyinggung soal belanja barang dan jasa yang mencapai rp milyaran yang menggunakan penunjukan langsung alias tanpa lelang itu. 
menurutnya telah  bertentangan dengan peraturan perusahaan nomor 10/tbk/per-0000/18-s11.1 tentang pedoman pengadaan barang dan jasa pada pt. timah tbk. tanggal 30 november 2018 pasal 24 tentang penunjukan langsung, yang berbunyi:
1. penunjukan langsung dilakukan secara langsung dengan menunjuk satu penyedia barang/jasa atau melalui beauty contest.
2. penunjukan langsung dilaksanakan untuk nilai pengadaan di atas rp50.000.000 sampai dengan nilai pengadaan rp250.000.000.
baca juga:kontraktor csd & wp 'ngeri-ngeri sedap', tahu tanpa tender itu salah?
3. penunjukan langsung dengan nilai pengadaan di atas rp250.000.000 dapat dilakukan apabila memenuhi salah satu kriteria sebagai berikut:
a. barang/jasa yang dibutuhkan bagi kinerja utama perusahaan dan tidak dapat ditunda keberadaannya (business critical asset) atau pekerjaan mendesak (urgent) yang apabila tidak dilaksanakan segera akan mengakibatkan kerugian lebih besar atau kehilangan kesempatan memperoleh pendapatan atau dalam keadaan mendesak, yang sebelumnya telah mendapatkan persetujuan dari direktur yang membawahi unsur pemakai barang/jjasa;
b. tender terbuka ulang, tender terbatas ulang atau pemilihan langsung ulang yang mengalami kegagalan sebagaimana dimaksud pasal 26 ayat (5), pasal 27 ayat (5) dan pasal 28 ayat (3) huruf c peraturan perusahaan ini;
c. barang/jasa spesifik yang hanya dapat dilaksanakan oleh 1 (satu) mitra usaha barang/jasa yang memiliki surat tanda keagenan dari instansi yang berwenang atau pabrikan, dan barang/jasa standar yang hanya dapat dilaksanakan oleh 1 (satu) agen dengan membuat contract service dan/atau pesanan bertahap (blanket order);
d. pekerjaan kompleks yang dilaksanakan dengan menggunakan teknologi khusus dan/atau hanya ada 1 (satu) mitra usaha barang/jasa yang mampu menyediakan;
baca juga: musda ngaku, 5 bulan di lingkar proyek csd & wp
e. barang/jasa yang dimiliki oleh pemegang hak kekayaan intelektual (hki) atau yang memiliki jaminan (warranty) dari original equipment manufacture;
f. barang yang sedang diuji coba atas permintaan mitra usaha barang/jasa yang selanjutnya telah dinyatakan berhasil (trial purchase), dan secara ekonomis lebih menguntungkan;
g. pekerjaan yang berkesinambungan yang secara teknis merupakan satu kesatuan yang sifatnya tidak dapat dipecah-pecah dari pekerjaan yang sudah dilaksanakan sebelumnya;
h. penanganan darurat untuk keamanan, keselamatan masyarakat dan aset strategis perusahaan atau penanganan darurat akibat bencana alam baik bersifat lokal maupun nasional. 
i. barang/jasa yang merupakan pembelian berulang (repeat order) sepanjang harga yang ditawarkan menguntungkan dengan tidak mengorbankan kualitas barang/jasa;
j. mitra usaha barang/jasa adalah lembaga negara/pemerintah, bumn, bumd, bumdes, anak perusahaan bumn, perusahaan terafiliasi bumn/bumd, anak perusahaan, afiliasi perusahaan, usaha mikro, usaha kecil dan/atau usaha menengah, sepanjang barang/jasa dimaksud merupakan produk layanan dari lembaga negara/pemerintah, bumn, bumd, bumdes, anak perusahaan bumn, perusahaan terafiliasi bumn/bumd, anak perusahaan, afiliasi perusahaan, usaha mikro, usaha kecil dan/atau usaha menengah tersebut serta sepanjang kualitas, harga dan tujuannya dapat dipertanggungjawabkan;
k. pekerjaan jasa konsultan dengan lembaga pendidikan/lembaga negara/pemerintah/swasta atau perorangan yang dianggap mampu dan memiliki keahlian khusus;
baca juga:sidang tipikor csd & wp pt timah tbk, semua cari selamat
l. barang/jasa bersifat knowledge intensive dimana untuk menggunakan dan memelihara produk/pabrik tersebut membutuhkan kelangsungan pengetahuan dari mitra usaha barang/jasa;
m. pengadaan barang/jasa yang bersifat spesifik, mengandung unsur estetika dan keahlian khusus (antara lain: pengacara, advisor, barang seni, technical auditor); atau
n. pekerjaan jasa (pekerjaan jasa mekanikal, elektrikal, cleaning service, jasa boga, jasa tenaga kerja) yang dapat dilaksanakan oleh usaha mikro, usaha kecil, usaha menengah, koperasi, dan/atau usaha perbengkelan setempat yang memiliki kompetensi sesuai bidangnya di sekitar lokasi perusahaan atau di lokasi divisi/unit kerja perusahaan dalam rangka konsep kepedulian perusahaan terhadap masyarakat sekitar. 
sebagai informasi pusaran perkara ini  baru  mendudukan sebagai pesakitan  ichwan azwardi. sementara   –satu lagi tersangka alwin albar, direktur operasional- belum disidang.***