Program MBG Masih Perlu Perbaikan

Reporter: Admin |

Editor: Budi Rahmad |

Selasa , 07 Oct 2025 - 19:47

Syamsul Bahri.-screenshot-

Makanya, tidak heran jika program MBG terus hangat dibicarakan di berbagai media. Aneka komentar yang baik atau pun yang buruk dilontarkan oleh pihak-pihak yang merasa perlu untuk memberikan masukan. Ada komentar yang mendukung sampai dengan komentar yang memberikan kritik pedas. Berbagai judul dan tema dikeluarkan dalam sebuah discussion forum, sehingga sampai sekarang MBG seakan menjadi topik yang wajib untuk dibahas di semua forum.

Seakan tidak kehabisan bahan. Semua kalangan, dari yang ahli tentang gizi sampai kepada yang bukan ahlinya membahas semua aspek yang berhubungan dengan program MBG tersebut. Semua yang berhubungan dengan program MBG menjadi menarik untuk diperbincangkan. Sehingga jika diibaratkan sebuah buah, program MBG itu bagaikan dikuliti sampai ke biji-bijinya.

Oleh karena itu pernyataan yang mengungkapkan bahwa program MBG sudah baik tampaknya perlu ditinjau ulang. Yang perlu dipertanyakan atas dasar apa pernyataan itu dilontarkan? kalau hanya untuk menyenangkan pimpinan tentu sangat disayangkan. Karena beberapa fakta sudah menunjukkan bahwa program MBG ini sangat memerlukan perbaikan.

//Snooze Program MBG

Bukan bermaksud memancing di air yang keruh, tetapi dari beberapa penolakan-penolakan di atas seharusnya pihak-pihak terkait pelaksanaan MBG ini dapat melakukan introspeksi secara menyeluruh. Perbaikan-perbaikan semestinya dilakukan di semua sektor, mulai dari pengolahan makanan, distribusinya ke lokasi, masa penyimpanan sampai kepada pemeliharaan peralatan yang mendukung program MBG ini. Dan selama proses konstruksi tersebut ada baiknya program ini melakukan snooze terlebih dahulu. Baru nanti setelah semua improvement-improvement paripurna, program ini bisa dilanjutkan. Hal tersebut tentunya untuk mengembalikan public trust tadi.

Sehingga perlu diapresiasi apa yang sudah dilakukan oleh pihak-pihak yang berani melakukan terobosan dengan menyetop sementara MBG ketika terjadi permasalahan. Seperti yang dilakukan Bupati Kuningan Dian Rachmat Yanuar menghentikan sementara operasional dapur penyedia makanan bergizi gratis (MBG) ke SMA Negeri 1 Luragung, Kuningan, Jawa Barat, menyusul dugaan keracunan yang dialami sejumlah siswa setelah mengonsumsi menu program tersebut. Dan juga hal serupa juga dilaksanakan oleh Gubernur Jawa Barat, Dedi Mulyadi yang menghentikan sementara SPPG yang bermasalah. Ketiganya ialah SPPG di Kampung Cipari, Desa Cijambu, Cipongkor, SPGG di Kampung Pasirsaji, Desa Neglasari, Cipongkor, dan SPPG di Desa Mekarmukti, Cihampelas. (JPNN, 2025).

Tentunya kita berharap apa yang dilakukan oleh kedua pejabat di atas memang benar-benar didasari atas rasa kemanusiaan dan demi menyelamatkan rakyatnya. Sehingga sangat disayangkan ketika ada sebagian pihak yang tetap memaksanakan suatu program yang nyata-nyata bermasalah dan membahayakan.

Prinsip Silih Asah

program mbg masih perlu perbaikan                            oleh: syamsul bahri
kepala mts al-hidayah toboali
 
akhir-akhir ini penolakan terhadap program mbg semakin marak bermunculan. berbagai alasan diutarakan untuk penolakan tersebut. salah satunya penolakan yang dilakukan oleh orang tua sdit al izzah. mereka mengutarakan bahwa masih banyak anak sekolah lain di kota serang yang lebih membutuhkan program tersebut dibandingkan siswa sdit al izzah yang orang tuanya sudah mampu membiayai kebutuhan pendidikan. (detikcom, 29/9/2025). 
 
kemudian penolakan juga terjadi di sd muhammadiyah 1 di solo. sejumlah wali murid menolak rencana pembagian mbg. mereka lebih memilih membayar rp 10 ribu ke sekolah untuk menu makan anaknya dengan penerapan dapur sehat. (detikcom, 29/9/2025).
 
ternyata penolakan tidak hanya dilakukan oleh pihak sekolah saja. penolakan yang lebih besar muncul oleh komunitas yang menamakan koalisi warga tolak mbg. koalisi ini terdiri dari indonesia cooruption watch, fian indonesia, jaringan pemantau pendidikan indonesia, koalisi perempuan indonesia, transparency international indonesia, dan suara ibu peduli. koalisi ini menilai program yang diklaim pemerintah sebagai solusi stunting justru berubah menjadi sumber masalah serius. ribuan anak mengalami keracunan massal sepanjang januari-seprember 2025. (liputan6.com, 4/10/2025)
 
menurut penulis, motivasi penolakan sekolah dan lembaga-lembaga di atas bukan hanya sekedar masalah kemampuan finansial untuk anak-anak mereka, tetapi lebih kepada public trust terhadap program tersebut sudah mulai terkikis. adanya sedimentasi terhadap kebijakan pemerintah tentunya mempengaruhi minat masyarakat untuk mematuhi program-program yang ditawarkan. 
 
karolus tatu sius, dkk (2024) dalam penelitiannya public trust: dampak exclusion dan inclusion error data program keluarga harapan, menyatakan bahwa public trust dipandang sebagai salah satu modal sosial yang dapat mendukung kerjasama dan kolaborasi dalam penyelenggaraan pemerintahan yang efektif (houston & harding, 2013). 
 
berbagai temuan riset juga menjelaskan bahwa public trust in government dapat meningkatkan kepatuhan publik terhadap implementasi kebijakan pemerintah dan peran pemerintah dalam kebijakan tertentu (chanley et al., 2000; hetherington, 2004). kepercayaan publik ditimbulkan dari kinerja yang dihasilkan oleh pemerintah itu sendiri (van de walle et al., 2008). kinerja pemerintah berkaitan dengan transparansi, akuntabilitas, dan daya tanggap yang dirasakan masyarakat (beshi & kaur, 2020).
 
makanya, tidak heran jika program mbg terus hangat dibicarakan di berbagai media. aneka komentar yang baik atau pun yang buruk dilontarkan oleh pihak-pihak yang merasa perlu untuk memberikan masukan. ada komentar yang mendukung sampai dengan komentar yang memberikan kritik pedas. berbagai judul dan tema dikeluarkan dalam sebuah discussion forum, sehingga sampai sekarang mbg seakan menjadi topik yang wajib untuk dibahas di semua forum.  
 
seakan tidak kehabisan bahan. semua kalangan, dari yang ahli tentang gizi sampai kepada yang bukan ahlinya membahas semua aspek yang berhubungan dengan program mbg tersebut. semua yang berhubungan dengan program mbg menjadi menarik untuk diperbincangkan.  sehingga jika diibaratkan sebuah buah, program mbg itu bagaikan dikuliti sampai ke biji-bijinya. 
 
oleh karena itu pernyataan yang mengungkapkan bahwa program mbg sudah baik tampaknya perlu ditinjau ulang. yang perlu dipertanyakan atas dasar apa pernyataan itu dilontarkan? kalau hanya untuk menyenangkan pimpinan tentu sangat disayangkan. karena beberapa fakta sudah menunjukkan bahwa program mbg ini sangat memerlukan perbaikan.
 
//snooze program mbg 
bukan bermaksud memancing di air yang keruh, tetapi dari beberapa penolakan-penolakan di atas seharusnya pihak-pihak terkait pelaksanaan mbg ini dapat melakukan introspeksi secara menyeluruh. perbaikan-perbaikan semestinya dilakukan di semua sektor, mulai dari pengolahan makanan, distribusinya ke lokasi, masa penyimpanan sampai kepada pemeliharaan peralatan yang mendukung program mbg ini. dan selama proses konstruksi tersebut ada baiknya program ini melakukan snooze terlebih dahulu. baru nanti setelah semua improvement-improvement paripurna, program ini bisa dilanjutkan. hal tersebut tentunya untuk mengembalikan public trust tadi.
 
sehingga perlu diapresiasi apa yang sudah dilakukan oleh pihak-pihak yang berani melakukan terobosan dengan menyetop sementara mbg ketika terjadi permasalahan. seperti yang dilakukan bupati kuningan dian rachmat yanuar menghentikan sementara operasional dapur penyedia makanan bergizi gratis (mbg) ke sma negeri 1 luragung, kuningan, jawa barat, menyusul dugaan keracunan yang dialami sejumlah siswa setelah mengonsumsi menu program tersebut. dan juga hal serupa juga dilaksanakan oleh gubernur jawa barat, dedi mulyadi yang menghentikan sementara sppg yang bermasalah. ketiganya ialah sppg di kampung cipari, desa cijambu, cipongkor, spgg di kampung pasirsaji, desa neglasari, cipongkor, dan sppg di desa mekarmukti, cihampelas. (jpnn, 2025).
 
tentunya kita berharap apa yang dilakukan oleh kedua pejabat di atas memang benar-benar didasari atas rasa kemanusiaan dan demi menyelamatkan rakyatnya. sehingga sangat disayangkan ketika ada sebagian pihak yang tetap memaksanakan suatu program yang nyata-nyata bermasalah dan membahayakan.
 
prinsip silih asah
silih asah adalah salah satu prinsip yang dianut oleh masyarakat sunda. prinsip ini menekankan pentingnya berbagi ilmu dan keterampilan untuk saling memperkaya wawasan. orang sunda percaya bahwa dengan saling belajar dan berbagi pengalaman, mereka dapat menciptakan kemajuan bersama. silih asah sering diterapkan dalam kehidupan sehari-hari, seperti diskusi komunitas, belajar bersama, atau saling memberikan nasihat. 
 
noni mulyani (2024) dalam relevansi konsep silih asih, silih asah, silih asuh dalam membentuk karakter peserta didik di era society 5.0 menyatakan bahwa prinsip silih asah ini merupakan bagian dari tri-silas, yang terdiri dari silih asih (saling mengasihi), silih asah (saling mencerdaskan), dan silih asuh (saling membimbing). tri-silas bertujuan menciptakan   persatuan, kesatuan, dan kedamaian   dalam   masyarakat   melalui   saling menghargai dan mencintai. 
 
menurut penulis prinsip tersebut dapat diterapkan ketika melakukan restruktrurisasi program mbg. penerapan prinsip berbagi ilmu, keterampilan dan pengalaman sangat sejalan dengan effort perbaikan pelaksanaan mbg ke depannya. prinsip berbagi ilmu dapat diimplementasikan oleh sppg yang dinyatakan masih perlu perbaikan. mereka harus gentlemen untuk menimba ilmu, keterampilan dan pengalamannya kepada sppg yang masih dinyatakan aman dan begitu juga sebaliknya sppg yang dinyatakan aman itu harus bersedia menularkan ilmu, keterampilan dan pengalamnya. 
 
kita tentunya juga harus mengapresiasi pemerintah yang masih bersikukuh untuk terus menjalankan program mbg ini. pemerintah beranggapan bahwa program mbg ini masih banyak manfaatnya daripada mudhoratnya. seperti yang disampaikan presiden prabowo beberapa waktu yang lalu. sekali lagi dukungan masih diperlukan oleh masyarakat terhadap program mbg ini, namun juga harapan kita pemerintah tidak boleh menutup mata dan telinga terhadap masukan-masukan dari berbagai pihak, hal itu demi perbaikan pelaksanaan mbg selanjutnya.
 
sistem improvements 
keberlanjutan program ini tentunya harus diiringi dengan perbaikan-perbaikan komprehensif di segala aspek, sehingga problem-problem yang sudah terjadi dapat diatasi. dalam mengatasi permasalahan program mbg ini tentu dibutuhkan win-win solution. system improvements juga wajib hukumnya untuk dilakukan. dengan adanya system improvements maka perbaikan-perbaikan akan menyasar ke seluruh aspek. 
 
pemerintah dan pihak terkait harus benar-benar berijtihad sungguh-sungguh, sehingga solusi yang didapat nanti benar-benar â€œmenyelamatkanâ€ program mbg ini. dalam artian program mbg ini bisa terus berjalan sesuai dengan tujuan awalnya dan tentunya yang paling penting diterima oleh masyarakat dengan sukarela tanpa ada keterpaksaan dan kekhawatiran. 
 
selanjutnya penulis mencoba menawarkan beberapa langkah yang bisa dilakukan agar program mbg ini bisa dilanjutkan dengan tanpa kehororan akibatnya. langkah pertama adalah pemerintah harus mempublikasikan kepada masyarakat media berbagai media sppg yang sudah atau sedang dibina oleh pememrintah, sehingga hal itu akan memberikan rasa aman kepada objek penerima mbg. mereka akan mengetahui sppg mana yang sudah layak beroperasi. 
 
kedua, pemerintah harus memberikan sanksi yang tegas kepada sppg yang dinyatakan tidak layak beroperasi. sanksi bisa dilakukan dengan cara mengumumkannya kepada masyarakat atau lebih keras lagi mem-blacklist sppg tersebut. selanjutnya yang ketiga pemerintah harus menjadi pendengar dan pelayan yang baik untuk masyarakat, sehingga ketika ada masukan dari masyakarat atau pun pihak lain, pemerintah tidak menanggapi dengan egonya sendiri. 
 
di akhir tulisan ini, penulis masih menggantungkan asa positif bahwa program mbg ini bisa terlaksana dengan baik dan dapat kembali kepada tujuan awalnya, yaitu memberikan gizi yang baik kepada anak-anak indonesia. tentunya semua itu akan terwujud jika semua pihak saling koordinasi dan konsolidasi.***