JPU Kasus Perintangan Tipikor Timah: Ada Potensi Tersangka Baru?

Reporter: Reza Hanapi/Tim |

Editor: Syahril Sahidir |

Sabtu , 10 Jan 2026 - 14:23

Persidangan Kasus Perintangan Tipikor Timah.-screnshot-

"Saya tidak tahu kenapa justru saya dijadikan saksi dalam kasus perintangan ini," ucap Andi Kusuma di persidangan.

Namun, Andi kemudian tidak menampik bahwa dirinya pernah menjalin komunikasi dengan Marcela Santoso. Bahkan, saat dirinya bertemu dengan Marcela seusai hadir dalam tayangan di stasiun TV swasta.

Diketahui dalam dakwaan, Marcella meminta saksi Elly Rebuin untuk menggerakan massa dengan tujuan lokasi demonstrasi diantaranya di BPKP (Pangkalpinang) bulan Desember 2024. Juga bersama Andi Kusuma melaporkan Prof. Bambang Hero ke Polda Babel tentang penghitungan Rp 271 T yang tidak benar.

Debat JPU dan Saksi

Sementara dalam persidangan, saksi Andi Kusuma mengakui kalau dirinya tak terlibat langsung dalam persidangan awal tata niaga timah di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat. Melainkan hanya mengikuti jalanya persidangan melalui medsos seperti Tik Tok. Dari situ Andi menyoroti soal hitungan ahli dari Kejaksaan Agung, Bambang Hero yang dinilainya tak konsisten.

"Saya baca hitungan kerugian negara Bambang Hero Rp 271 T, habis itu saat fakta persidangan turun lagi sekitar Rp 130-an T. Jadi saya berpikir dan terus mendalami setelah saya jadi advokat klien," kata Andi.

Mendengar itu, JPU lalu menyela Andi.

"Itu tidak kita permasalahkan lagi persidanganya -soal kerugian negara Rp 271 T--. Karena sudah ada putusan inkrah Mahkamah Agung," sela JPU.

"Berarti ini hanya pendapat saudara sendirilah. Jadi sudah cukup terkait persidangan tata kelola timah," sela JPU lagi.

Andi pun tak mau kalah, dengan langsung menyela JPU.

"Saya juga bingung, jadi saksi dan diperiksa karena saya melapor itu, atau karena acara kontroversi di Metro TV. Saya bingung terkait pasal 21 soal menghalangi. Ini kan sudah lid, sudah tut dan putus semua dan saya sudah menerima. Jadi kapan saya menghalangi?" debat Andi Kusuma lagi.

Jaksa pun lalu menyela lagi, jadi saudara melihat persidangan selama ini melalui media sosial.

"Kami ada melakukan investigasi juga," tandas Andi Kusuma kemudian.***

jpu kasus perintangan tipikor timah: ada potensi tersangka baru?                            koranbabelpos.id.- sidang kasus perintangan tindak pidana korupsi (tipikor) tata niaga timah di iup pt timah 2015-2022 serta tipikor cpo, yang digelar di pengadilan tipikor jakarta pusat, berpotensi memunculkan tersangka baru.  meski saat ini kasus yang terkait perintangan itu sudah menjerat 4 terdakwa, masing-masing: 
1) marcella santoso (advokat),
2) junaedi saibih (advokat dan dosen),
3) tian bahtiar (direktur non aktif jaktv),  
4) m adhiya muzzaki (bos buzzer). 
khusus terkait perintangan kasus tipikor timah, ada 4 saksi yang dihadirkan.  mereka adalah andi kusuma (lawyer), adam marcos (staf pt rbt), elly rebuin (aktifis lingkungan), dan nico alpiandi (wartawan) terlihat hadir di pn tipikor jakarta pusat.  
jaksa penuntut umum (jpu), andi setiawan mengakui masih ada sejumlah pihak yang berpotensi terjerat dalam kasus perintangan tipikor tata niaga timah tersebut.  hal itu ia kemukakan seusai sidang lanjutan perkara perintangan di pengadilan tipikor, jakarta pada jumat, 9 januari 2026.
adalah lawyer andi kusuma, yang cukup disoroti kesaksiannya.   karena andi kusuma diketahui  sempat melaporkan saksi ahli kejagung, prof bambang hero ke polda babel terkait penghitungan rp 271 triliun.  dan pelaporan itu diduga berkorelasi dengan skema marcela santoso --salah satu terdakwa--.
"advokat (andi kusuma) itu ada komunikasi dengan elly (rebuin) yang mendapatkan rp 205 juta itu kan ternyata dari situ ada pelaporan ahli bambang hero," ujar andi setiawan kepada wartawan.
"itu ada korelasinya terkait dengan pelaporan bambang hero tadi. korelasi pelaporan tadi itu bagian dari marcela juga dan memberikan mekanisme-nya melaporkan itu," sambungnya.
tindakan pelaporan itu sendiri diyakini jaksa adalah upaya untuk mendiskreditkan saksi yang sudah diajukan dalam persidangan sebelumnya.  
dari sinilah jpu mempunyai keyakinan adanya korelasi saksi tersebut dengan marcela santoso.
"ya mungkin fakta di persidangan tidak terlalu jelas, tapi ada korelasinya dan pertemuan pertemuan mereka ada," tegasnya.
sementara itu, dalam persidangan andi kusuma pun berdalih bingung mengapa dirinya dihadirkan dalam persidangan.
"saya tidak tahu kenapa justru saya dijadikan saksi dalam kasus perintangan ini," ucap andi kusuma di persidangan.
namun, andi kemudian tidak menampik bahwa dirinya pernah menjalin komunikasi dengan marcela santoso. bahkan, saat dirinya bertemu dengan marcela seusai hadir dalam tayangan di stasiun tv swasta.
diketahui dalam dakwaan, marcella meminta saksi elly rebuin untuk menggerakan massa dengan tujuan lokasi demonstrasi diantaranya di bpkp (pangkalpinang) bulan desember 2024.  juga bersama andi kusuma melaporkan prof. bambang hero ke polda babel tentang penghitungan rp 271 t yang tidak benar.
debat jpu dan saksi 
sementara dalam persidangan, saksi andi kusuma mengakui kalau dirinya tak terlibat langsung dalam persidangan awal tata niaga timah di pengadilan tipikor jakarta pusat. melainkan hanya mengikuti jalanya persidangan melalui medsos seperti tik tok.  dari situ andi menyoroti soal hitungan ahli dari kejaksaan agung, bambang hero yang dinilainya tak konsisten. 
"saya baca hitungan kerugian negara bambang hero rp 271 t, habis itu saat fakta persidangan turun lagi sekitar rp 130-an t. jadi saya berpikir dan terus mendalami setelah saya jadi advokat klien," kata andi.
mendengar itu, jpu lalu menyela andi. 
"itu tidak kita permasalahkan lagi persidanganya -soal kerugian negara rp 271 t--. karena sudah ada putusan inkrah mahkamah agung," sela jpu.
"berarti ini hanya pendapat saudara sendirilah. jadi sudah cukup terkait persidangan tata kelola timah," sela jpu lagi.
andi pun tak mau kalah, dengan langsung menyela jpu. 
"saya juga bingung, jadi saksi dan diperiksa karena saya melapor itu, atau karena acara kontroversi di metro tv. saya bingung terkait pasal 21 soal menghalangi. ini kan sudah lid, sudah tut dan putus semua dan saya sudah menerima. jadi kapan saya menghalangi?" debat andi kusuma lagi.
jaksa pun lalu menyela lagi, jadi saudara melihat persidangan selama ini melalui media sosial. 
"kami ada melakukan investigasi juga," tandas andi kusuma kemudian.***