BABELPOSKORAN.CO - Pengamat komunikasi politik Universitas Brawijaya Anang Sujoko berpendapat debat ketiga Pilpres 2024 berjalan lebih dinamis dibanding debat pertama dalam adu gagasan dari para calon presiden yang berkontestasi.
Anang mengatakan debat ketiga yang menampilkan tiga calon presiden tersebut sudah mulai terbuka, meskipun perdebatan belum mampu mengungkap esensi dari setiap topik yang diangkat, yakni tema pertahanan, keamanan, hubungan internasional, globalisasi, geopolitik, dan politik luar negeri.
"Dari tampilan tadi malam, memang lebih dinamis dibandingkan yang sebelumnya. Saya melihat, mulai terjadi diskusi yang cukup terbuka," kata Anang di Kota Malang, Jawa Timur, Senin.
Anang menjelaskan dalam debat tersebut masing-masing calon presiden memang dihadapkan dengan waktu yang terbatas dalam menyampaikan pendapat dari sejumlah pertanyaan yang dilontarkan, baik dari panelis maupun calon lainnya.
Keterbatasan waktu tersebut menjadi ujian dan tantangan bagi masing-masing calon presiden untuk mengeluarkan gagasan secara sistematis dalam waktu yang relatif singkat.
BACA JUGA:Peneliti CSIS Sebut Tiga capres Tak Konsisten dengan Visi Misi saat Debat
BACA JUGA:Prediksi Pilpres 2024 Dua Putaran
"Bisa jadi memang karena masalah keterbatasan waktu dan lainnya. Artinya di situ memang ada ujian bagi calon presiden untuk mengeluarkan gagasan secara sistematis," katanya.
Ia menambahkan calon presiden nomor urut 2 Prabowo Subianto beberapa kali tidak menjawab pertanyaan yang dilontarkan.
Menurutnya, Prabowo Subianto sempat merespons pernyataan dari calon presiden nomor urut 1 Anies Baswedan saat mendapatkan pertanyaan dari calon presiden nomor urut 3 Ganjar Pranowo.
"Ini tidak bagus sebagai seorang calon presiden karena yang terjadi tidak bisa melakukan kontrol emosi dengan cukup bijaksana," tambahnya.
Menurut Anang, salah satu hal yang menarik perhatian adalah terkait dengan posisi podium yang disiapkan untuk masing-masing calon presiden. Ganjar Pranowo yang merupakan calon presiden nomor urut 3 berada di tengah antara calon nomor urut 1 dan 2.
Dalam debat itu, Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo tampak "menyerang" Prabowo Subianto sehingga terjadi perdebatan yang cukup menarik. Hal itu dipicu pernyataan Prabowo Subianto yang menyatakan bahwa data yang dimiliki calon presiden lainnya salah.
"Bahkan pada konferensi pers, itu kelihatan capres nomor urut 3 agak geram dengan pernyataan capres nomor urut 2 yang menyatakan data yang ditampilkan itu salah. Sejak pernyataan itulah, capres nomor urut 3 kemudian menyerang balik capres nomor urut 2," tambahnya.
Secara garis besar, lanjutnya, perdebatan yang berlangsung cukup dinamis itu memiliki potensi untuk dipergunakan tim sukses dalam menarik swing voters atau pemilih rasional yang bisa berubah pilihan, serta pemilih yang belum menentukan pilihan.